Esta es una publicación de blog invitada escrita por Zak, amigo de Ritual. Zak da gran cuenta de su conversión a la extracción térmica y su experiencia con la última generación de vaporizadores de bola. También produce algunas nubes ridículamente envidiables que se pueden encontrar en su insta ( @monochord71 ) o reddit ( u/SuproValco ).
"A lo largo de los años, varios amigos intentaron convertirme a vapear. Varios episodios de amigos que me trajeron dispositivos que ocasionalmente funcionaban según lo diseñado comenzaron a confundirse ahora, pero el mejor escenario para estos intentos fue que yo respondiera con "Sabe bien, pero nunca reemplazará la combustión." Incluso los dispositivos de alta gama del pasado implicaban inhalar la hierba durante un período prolongado de tiempo mientras lentamente se volvía marrón y pasaba del sabor sabroso al infame sabor a palomitas de maíz quemadas del vaporizador. material. La velocidad de extracción fue demasiado lenta para ser un sustituto de combustión adecuado para mí. Y cuando se trata de producir efectos fuertes, la velocidad de extracción lo es todo. Siempre doy la analogía del vino: puedes sorber tranquilamente un par de botellas durante una cena larga y sentir un buen efecto mental, o puedes tragar media botella en 15 segundos y quedar completamente ebrio.
Y esa es la opinión que mantuve, hasta hace aproximadamente una década, cuando tuve un encuentro casual con un vaporizador estilo inyector previo a la bola, algo infame, de fabricación local. Requirió una pequeña cantidad de material, que se extrajo por completo en un instante, y produjo efectos que no sólo eran comparables a la combustión sino, para mi sorpresa, notablemente más fuertes y duraderos. Era intimidante, poco refinado, potencialmente peligroso y con un precio prohibitivo, pero esa fue la primera vez que un vaporizador realmente me impresionó con sus efectos. Después de intentar adquirir uno sin éxito, traté de olvidarme de este dispositivo y seguí quemando.
Avance rápido hasta el comienzo de la vieja pandemia: nadie que conozco comparte porros socialmente, la tos en público invita a la sospecha y a las miradas de reojo de las personas que me rodean, y empiezo a pensar seriamente en cambiarme al vapeo. Afortunadamente, esta decisión llega justo a tiempo para experimentar los albores de los vaporizadores de bolas. Después de algunos intentos fallidos con portátiles que ni siquiera podían seguir el ritmo de mi consumo diario, junto con un par de ordenadores de sobremesa, adquiero mi primer vaporizador de bola y me hundo en la madriguera del conejo, mientras mis ordenadores de sobremesa y portátiles adquiridos anteriormente , y mi encendedor acumula polvo en un estante.
Durante el año pasado, he visto cómo la selección de vaporizadores de bola (y el mercado para ellos) aumenta rápidamente a medida que la gente comienza a darse cuenta de que, a pesar de su apariencia y factor de forma inicialmente intimidantes, estos son los más eficientes, sabrosos, versátiles y Dispositivos potentes que existen. Uno de los mitos comunes sobre ellos es que son "todos iguales"; sí, en teoría todos operan según el mismo principio, una carcasa llena de medio que aumenta la masa y extiende el recorrido del aire sobre superficies calientes antes de salir del dispositivo y vaporiza los ingredientes activos en el contenido de su recipiente. Sí, todos pueden calentar su hierba de manera eficiente, todos son capaces de realizar una extracción completa en una sola toma o pueden rechazarse para brindar sesiones tranquilas y sabrosas. Sin embargo, después de haber pasado muchos meses con vaporizadores de bola hechos de diferentes materiales, puedo decir con seguridad que en términos de función definitivamente no son "todos iguales" en absoluto, y las diferencias entre ellos pueden estar lejos de ser sutiles.
Seré el primero en admitir que era escéptico ante la idea de que las propias carcasas pudieran tener un efecto tan drástico en la experiencia general. La línea QaromaShop brinda una oportunidad única para realizar una comparación "en igualdad de condiciones", y resulta fácil ver cómo las diferencias en el material de la carcasa modifican el sabor, la textura del vapor y la temperatura de funcionamiento óptima. Agregar otra variable (cuencos hechos de estos diversos materiales) ofrece posibilidades casi infinitas. Incluso he logrado evitar la "fatiga por tensión" durante períodos de tiempo nunca antes vistos variando los dispositivos que uso y las temperaturas a las que los uso.
El material de carcasa más común para los vaporizadores de bola es el titanio, pero las diferencias de rendimiento que ofrecen materiales alternativos como el cuarzo o la cerámica son sorprendentes y únicas. Incluso entre los dispositivos con carcasa de titanio, la diferencia de sabor puede ser significativa. La proporción de la cantidad de metal en relación con la superficie de las bolas dentro de la carcasa juega un papel tremendo en el perfil de sabor general, como se puede evidenciar en la diferencia entre Taroma 2.0 y Taroma Lite Plus . La diferencia entre estos dos modelos de titanio demuestra el efecto que tiene la relación metal-vidrio sobre el sabor y la densidad del vapor. No hace falta decir que el prejuicio anterior que tenía contra el titanio, al menos en lo que respecta al sabor, se ha disipado por completo.
Como era de esperar, el cuarzo ofrece el perfil de sabor más explosivo y detallado, junto con una textura de vapor excepcionalmente suave. No hay nada mejor que saborear todo el espectro de terpenos de tu material a través de un conducto de aire totalmente de vidrio; es la puerta de entrada al esnobismo del sabor que quizás nunca se cierre con éxito una vez que se haya abierto. Hubo un tiempo en el que la única preocupación que tenía por el sabor era cuando abría una bolsa por primera vez y inhalaba bien... antes de prenderle fuego, al diablo con el sabor. El Qaroma me ha mimado y me ha convertido en un descorchador de cannabis. No hay nada como saborear una nueva cepa con lo que parece una lupa que resalta cada matiz de sabor y resalta diferentes sabores de terpenos a diferentes temperaturas.
Si bien se ha utilizado en elementos calefactores desde los primeros vaporizadores de hierba seca fabricados comercialmente, su uso como material de carcasa para un vaporizador de bola ha demostrado que la cerámica es térmicamente eficiente y extremadamente sabrosa. Al ofrecer detalles de sabor sorprendentes en el rango de temperatura más bajo, al mismo tiempo que proporciona su propio perfil de vapor de textura única, el Ceroma también se puede subir a un nivel alto para brindar un poder de extracción a la par del titanio. Combinado con un recipiente de cerámica, el Ceroma es capaz de atravesar rápidamente grandes cargas sin agitarlo.
Las nuevas ofertas en acero y latón ampliarán aún más estas opciones y posibilidades. Vivimos en la época del renacimiento de los vaporizadores, y los vaporizadores de bola están a la vanguardia. Es un momento maravilloso para estar vivo".
1 comentario
Great blog! It summed up how I felt about vaping until I purchased the Taroma Lite. It’s my go-to and daily at home.